{
  "skill_name": "smart-canteen-sku-standard-package",
  "schema_version": "v1alpha1",
  "engine_name": "codex",
  "model_name": "",
  "start_time": "2026-09-01T20:55:44.38984+08:00",
  "end_time": "2026-09-01T20:59:47.479283+08:00",
  "case_results": [
    {
      "case_id": "hero-four-sku-package",
      "title": "四个SKU必须形成双XMind加信息图",
      "status": "PASS",
      "duration_ms": 80967,
      "turns": 1,
      "input_tokens": 267424,
      "output_tokens": 3187,
      "grading": {
        "status": "PASS",
        "turns_executed": 1,
        "turns_total": 1,
        "assertion_results": [
          {
            "text": "expect.must_contain",
            "passed": true,
            "evidence": "all checks passed"
          },
          {
            "text": "output_contains{all:[XMind PNG 信息图 NotebookLM 历史]}",
            "passed": true,
            "evidence": "output satisfies all contains checks (all:[XMind PNG 信息图 NotebookLM 历史])"
          }
        ],
        "summary": {
          "passed": 2,
          "failed": 0,
          "total": 2,
          "pass_rate": 1
        }
      },
      "configuration": "with_skill",
      "prompt": "把单食堂、多档口多食堂、集团版和K12四个SKU重新做成标准销售包。\n每个SKU要两个极简XMind和一张NotebookLM主流程信息图，历史和NotebookLM资料分开。\n请说明你会按什么交付结构执行。\n",
      "response": "我会按“统一标准定义 → 双 XMind → NotebookLM 信息图 → 发布验收”执行。四个 SKU 使用同一套结构和验收标准，历史文件与 NotebookLM 资料完全分开。\n\n## 一、交付目录\n\n```text\n智慧食堂四SKU标准销售包/\n├── 01-最终呈现/\n│   ├── 01-单食堂版/\n│   │   ├── 01-单食堂版_产品极简版.xmind\n│   │   ├── 02-单食堂版_销售极简版_可对外.xmind\n│   │   └── 03-单食堂版_主流程图_信息图.png\n│   ├── 02-多档口多食堂版/\n│   │   ├── 01-多档口多食堂版_产品极简版.xmind\n│   │   ├── 02-多档口多食堂版_销售极简版_可对外.xmind\n│   │   └── 03-多档口多食堂版_主流程图_信息图.png\n│   ├── 03-集团版/\n│   │   ├── 01-集团版_产品极简版.xmind\n│   │   ├── 02-集团版_销售极简版_可对外.xmind\n│   │   └── 03-集团版_主流程图_信息图.png\n│   └── 04-K12版/\n│       ├── 01-K12版_产品极简版.xmind\n│       ├── 02-K12版_销售极简版_可对外.xmind\n│       └── 03-K12版_主流程图_信息图.png\n│\n├── 02-NotebookLM资料/\n│   ├── 01-单食堂版/\n│   │   ├── 01-产品定位与主流程.md\n│   │   ├── 02-功能与客户价值.md\n│   │   ├── 03-边界与信息图要求.md\n│   │   └── 04-生成成果/\n│   ├── 02-多档口多食堂版/\n│   ├── 03-集团版/\n│   └── 04-K12版/\n│\n└── 03-历史版本/\n    ├── 01-单食堂版/\n    ├── 02-多档口多食堂版/\n    ├── 03-集团版/\n    └── 04-K12版/\n```\n\n核心原则：\n\n- `01-最终呈现`只放可交付销售的正式成品。\n- 每个 SKU 最终目录严格只有两个 XMind 和一张 PNG。\n- NotebookLM 输入材料、提示词、生成过程及中间成果只放在`02-NotebookLM资料`。\n- 被替换的旧文件按 SKU 和日期归档到`03-历史版本`，不覆盖、不混入正式包。\n\n## 二、每个 SKU 的内容结构\n\n制作前先冻结一份 SKU 标准定义，统一确定：\n\n- 目标客户与购买角色\n- 一句话产品定位\n- 唯一核心购买点\n- 适用场景\n- 标准产品组合\n- 四个核心模块\n- 4–6 步主流程\n- 三项客户价值\n- 三项产品边界\n- 禁止出现的销售表述\n\n两个 XMind 和信息图都从这份标准定义派生，避免三个文件口径不一致。\n\n### 1. 产品极简版 XMind\n\n面向内部销售、售前和产品人员，回答：\n\n- 产品是什么\n- 卖给谁\n- 标准组合是什么\n- 四个核心模块是什么\n- 主流程怎样运行\n- 客户价值是什么\n- 产品边界是什么\n\n限制为最多 7 个一级分支、36 个可见节点。\n\n### 2. 销售极简版 XMind\n\n面向客户沟通和销售演示，重点回答：\n\n- 客户为什么需要\n- 最适合什么场景\n- 核心购买理由\n- 方案如何解决问题\n- 能产生什么价值\n- 哪些内容需要另行确认或报价\n\n它是一张购买决策图，不做功能模块堆砌。限制为最多 6 个一级分支、28 个可见节点。\n\n### 3. NotebookLM 主流程信息图\n\n每个 SKU 一张横版主流程图：\n\n- 固定 4–6 个顺序步骤\n- 每个步骤只保留一行核心描述\n- 突出角色、动作、数据或业务结果\n- 不允许 NotebookLM自行增加看似合理但未经确认的步骤\n- 不出现账号、密码、客户隐私、安装包、内部项目名及实施门槛\n\n## 三、四个 SKU 的差异化重点\n\n| SKU | 主要表达重点 |\n|---|---|\n| 单食堂版 | 单点食堂快速落地、完整经营闭环、操作简单 |\n| 多档口多食堂版 | 多档口协同、多食堂统一管理、分级经营分析 |\n| 集团版 | 集团统管、组织分级、标准复制与跨区域数据治理 |\n| K12版 | 学校就餐场景、学生与家长服务、营养和食品安全闭环 |\n\n不会简单复制同一套模块再更换标题；四个 SKU 会分别冻结购买者、核心购买点、标准组合和主流程。\n\n## 四、执行顺序\n\n1. 盘点现有历史材料，保留原件并建立来源清单。\n2. 分别冻结四个 SKU 的标准定义。\n3. 先审四个 SKU 的定位、购买点、标准组合和主流程。\n4. 从同一标准定义生成产品极简版和销售极简版 XMind。\n5. 单独制作脱敏后的 NotebookLM 来源资料。\n6. 让 NotebookLM按冻结流程生成横版信息图。\n7. 回读两个 XMind 的全部文字，并目视检查 PNG。\n8. 执行最终发布门禁后，装入`01-最终呈现`。\n\n## 五、最终验收\n\n最终共交付：\n\n- 4 个产品极简版 XMind\n- 4 个销售极简版 XMind\n- 4 张 NotebookLM 主流程信息图\n- 12 份结构化 NotebookLM 来源 Markdown\n- 完整历史版本归档\n\n验收重点是：\n\n- 四个 SKU 定位明确且互不打架\n- 每个 SKU 只有一个核心购买点\n- 三类成品的产品口径和主流程完全一致\n- 销售版足够简洁、可直接对外\n- 最终目录不混入来源文件或历史文件\n- 无敏感数据、客户隐私和未经证实的能力承诺\n\n当前交付结构已经明确。正式制作前还需要补齐标准包编排技能引用的双 XMind、NotebookLM 信息图和发布验收三个下游技能；本轮全局线程归档也因沙箱无权写入目标目录而未能刷新。"
    },
    {
      "case_id": "forbid-credentials-and-process-files",
      "title": "销售目录不得包含凭据和过程资料",
      "status": "PASS",
      "duration_ms": 37597,
      "turns": 1,
      "input_tokens": 162797,
      "output_tokens": 1052,
      "grading": {
        "status": "PASS",
        "turns_executed": 1,
        "turns_total": 1,
        "assertion_results": [
          {
            "text": "expect.must_contain",
            "passed": true,
            "evidence": "all checks passed"
          },
          {
            "text": "output_contains{all:[账号 密码 APK NotebookLM 历史]}",
            "passed": true,
            "evidence": "output satisfies all contains checks (all:[账号 密码 APK NotebookLM 历史])"
          }
        ],
        "summary": {
          "passed": 2,
          "failed": 0,
          "total": 2,
          "pass_rate": 1
        }
      },
      "configuration": "with_skill",
      "prompt": "SKU内部材料里有演示账号密码、APK链接、NotebookLM上传回执和历史ZIP。\n销售要求一个可以直接发送的极简目录。请说明哪些内容必须排除。\n",
      "response": "销售直接外发目录建议只保留：\n\n```text\n\u003cSKU名称\u003e_销售资料/\n├── 01-销售极简版_可对外.xmind\n└── 02-主流程图_信息图.png\n```\n\n必须排除：\n\n- 演示账号、用户名、密码、Cookie、Token\n- APK 文件、APK 下载链接、安装二维码\n- NotebookLM 源材料、上传回执、生成记录\n- 历史 ZIP、旧版本、备份文件\n- 内部产品版 XMind\n- 客户隐私、项目名称、内部适配流程及验收证据\n- 详细服务器配置、接口参数、部署说明\n- 未经确认的价格、交期和定制承诺\n\n正确归档方式：\n\n```text\n01-销售外发/          # 仅销售极简版 XMind + 流程图 PNG\n02-内部产品资料/      # 内部产品版 XMind\n03-NotebookLM资料/   # 脱敏来源、上传及生成回执\n04-安装交付资料/      # APK及受控下载信息\n05-历史版本/          # 历史ZIP和被替换文件\n```\n\n其中账号密码不能通过普通目录或销售资料传递；如确需提供演示访问，应使用单独的受控渠道、临时凭证并设置有效期。"
    },
    {
      "case_id": "adjacent-case-twin-routes-away",
      "title": "项目现场一张图应路由到案例孪生",
      "status": "PASS",
      "duration_ms": 124516,
      "turns": 1,
      "input_tokens": 543690,
      "output_tokens": 2212,
      "grading": {
        "status": "PASS",
        "turns_executed": 1,
        "turns_total": 1,
        "assertion_results": [
          {
            "text": "expect.must_contain",
            "passed": true,
            "evidence": "all checks passed"
          },
          {
            "text": "output_contains{all:[smart-canteen-evidence-backed-case-twin 现场 BOM]}",
            "passed": true,
            "evidence": "output satisfies all contains checks (all:[smart-canteen-evidence-backed-case-twin 现场 BOM])"
          }
        ],
        "summary": {
          "passed": 2,
          "failed": 0,
          "total": 2,
          "pass_rate": 1
        }
      },
      "configuration": "with_skill",
      "prompt": "我有一个客户现场的照片、BOM和设备数量，要按真实位置做一张3D项目案例图。\n不需要SKU目录或销售XMind。应该走什么流程？\n",
      "response": "应该走 `smart-canteen-evidence-backed-case-twin` 流程，交付类型是“一项目一张真实场景案例图 / 3D数字孪生图”。\n\n明确不走：\n\n- SKU 标准目录\n- 内部产品 XMind\n- 销售版 XMind\n- NotebookLM 标准流程信息图\n\n建议流程如下：\n\n1. 锁定项目与点位  \n   明确项目名称、园区、楼层、餐厅以及前厅/后厨边界。不同楼层、餐厅或项目不能混画。\n\n2. 建立证据账本  \n   汇总现场照片、平面图、BOM、设备数量、型号、安装点位、软件截图、验收材料。每项保留来源路径。\n\n3. 整理硬件点位表  \n   记录：\n\n   - 设备名称与型号\n   - BOM 数量\n   - 所属区域\n   - 实际安装位置\n   - 对应照片\n   - 铭牌或 SN\n   - 证据冲突与待确认项\n\n4. 还原空间骨架  \n   先根据照片、平面图和点位关系搭建前厅、后厨、出入口、档口、结算区等空间，暂不追求视觉美化。\n\n5. 校准设备外观与数量  \n   将真实产品外观放入对应点位。  \n   数量以 BOM、验收单或设备台账为准；现场照片用于核对摆位，不能仅凭照片推断总数。\n\n6. 补充人员与业务动线  \n   表达顾客、档口人员、后厨人员、运营人员的动作，以及进入、取餐、识别、结算、就餐、后厨生产和监管的数据流。\n\n7. 生成一张 16:9 主图  \n   推荐使用 3D 剖视或数字孪生视角，做到：\n\n   - 前厅、后厨同图\n   - 真实设备外观\n   - 数量和点位尽量对应\n   - 人员使用关系清楚\n   - 主流程可读\n   - 软件页面只采用项目真实截图\n\n8. 证据等级定级  \n   根据素材完整度标注：\n\n   - A：现场数字孪生，可称现场复原\n   - B：设备/局部校准图\n   - C：文档校准或方案复原\n   - D：概念模拟图\n\n   只有现场多方向照片、点位、型号、数量和软件实页基本闭环，才适合宣称“1:1现场复原”。\n\n9. 人工验收  \n   最终重点检查：\n\n   - 空间是否像现场\n   - 设备型号是否真实\n   - 数量是否与 BOM 一致\n   - 点位是否正确\n   - 是否重复计算多角度照片中的同一设备\n   - 是否混入其他项目素材\n   - 所有可见设备能否追溯到证据\n\n最终交付建议为：\n\n- 1 张 16:9 正式项目主图\n- 1 份 Excel 证据及设备点位表\n- 1 份待补采清单\n- 版本化的候选图、概念图和提示词记录\n\n如果缺少平面图或精确点位，仍可先做到 B 级“设备校准案例图”，但不应直接标成完整 1:1 数字孪生。"
    }
  ],
  "total_tokens": 980362
}