DELIVERY MANAGEMENT · V2.0
哪些问题找别人,哪些问题自己搞?
把复杂讨论收成两类:3 个问题请专业人士给判断,6 个问题由你带着团队直接推进。
2026-08-053 个外部咨询问题6 个内部解决问题当前页面刷新即为新版
3
需要咨询别人
涉及法律边界、交付网络经济模型和企业系统架构,需要有对应经验的专业人士给书面判断或模型。
6
你自己能搞
项目主表、项目分级、任务字典、人员容量、客户可见边界和 30 天试点,不需要等顾问,可以马上开始。
第一类 · 外部咨询
你只需要向外问这 3 个问题
专家负责给边界、模型和架构;最终选择、组织执行和结果责任仍然在内部。
1
节假日交付怎样合法合规,又能控制成本?
解决法定假日、休息日、出差、驻场、调休、工资和历史风险。
找:劳动法律师 + 工时薪酬顾问
2
交付团队到底应该怎样配置?
比较北京出差、区域招聘、项目驻点和第三方交付的成本与适用条件。
找:企业软件交付运营专家
3
企微 + QC 项目管理系统怎样设计?
确定唯一事实源、任务模型、容量、派单、验收和客户日周进度。
找:企微项目管理产品架构师
只问专家 5 件事
- 不同交付岗位适用什么工时制度?
- 法定假日、休息日、出差途中和驻场待命分别怎样认定?
- 现有调休、外出申请和口头协商有哪些风险?
- 必须节假日上线时,审批、排班、工资和客户加急费怎样设计?
- 历史风险怎样整改,制度和合同要改什么?
要求交付:书面合规意见 + 节假日交付流程 + 历史整改清单 + 明确停止事项。
2
北京、区域招聘、驻点、第三方,哪种交付方式更合理?
只问专家 5 件事
- 一个项目的完整交付成本怎样计算?
- 区域达到多少项目量才值得本地招聘?
- 哪些任务必须内部做、可以远程做或可以外包?
- 第三方需要什么技能、SLA、验收和升级机制?
- 四种模式的盈亏平衡点分别是什么?
要求交付:四种模式对比表 + 区域招聘模型 + 任务分层清单 + 第三方准入机制。
3
企微 + QC 怎样真正做到派单、考核和客户进度?
只问专家 6 件事
- QC、企微、云效和智能表格,谁做唯一事实源?
- 项目、里程碑、任务、风险、变更、证据和容量怎样建模?
- 自动派单需要哪些硬条件、评分和人工确认?
- 项目进度怎样计算,避免把资料完整度当成实施进度?
- 客户数据如何与内部绩效、争议和安全信息隔离?
- 30 天 MVP 先做什么、暂时不做什么?
要求交付:系统架构 + 对象与权限模型 + 派单规则 + 30 天 MVP 与验收标准。
第二类 · 内部解决
这 6 个问题你自己能搞,而且必须自己拍板
这些不是技术难题,核心是把管理口径定下来,并让团队持续填真实数据。
每个项目有唯一 ID、一个总负责人、当前阶段、下一里程碑、截止时间、阻塞、参与人和 WIP。
你拍板:一个项目只能有一个最终负责人。
按设备、接口、定制、多方协同和客户风险分复杂度,不再只看完成几个物理项目。
你拍板:考核项目当量、质量和验收,不只数项目个数。
为勘察、网络、安装、部署、初始化、接口、试运行、培训和验收等任务定义任务点、技能、证据和质量标准。
你拍板:实际耗时用于校准,不奖励“耗时越长”。
记录每个人擅长的系统、设备、接口、熟练度、区域、每周容量、当前 WIP 和培养方向。
你拍板:复杂任务由负责人确认,系统只推荐候选人。
客户看已审核进度、计划、配合项和公开风险;不看绩效、工时、内部争议、漏洞、日志和未确认承诺。
你拍板:客户只读取“可见 = 是、审核 = 通过”的记录。
先验证主表、任务拆分、容量、证据、派单解释和客户周报,不全公司铺开,也不立即绑定薪酬。
你拍板:试点通过后再扩系统、自动派单和绩效。
一页责任划分
| 事项 | 外部专家负责 | 你和团队负责 |
| 劳动合规 | 判断法律边界、提出方案 | 提供真实记录、选择方案、执行制度 |
| 交付模式 | 建立成本模型、给配置建议 | 提供项目数据、决定招人和外包比例 |
| 企微 + QC | 设计架构和系统规则 | 冻结管理口径、组织试点、验收结果 |
| 项目主表与分级 | 不需要等待专家 | 立即建立并持续维护 |
| 任务字典与人员容量 | 可以帮助校准 | 内部先形成第一版并持续更新 |
| 客户进度边界 | 可以审查权限设计 | 你最终拍板并承担对外责任 |
接下来怎么安排
本周- 约劳动法律师。
- 整理近 10 个项目数据。
- 建立项目主表和项目分级。
- 形成任务字典初稿。
两周内- 找交付运营专家。
- 完成四种交付模式比较。
- 完成人员技能容量表。
- 冻结客户可见字段。
规则齐备后- 找企微项目架构师。
- 冻结 QC 30 天 MVP。
- 选择一个复杂项目试点。
- 通过后再考虑绩效绑定。
本次先不混入两个大话题AI 营销、AI 运动营养师和健康 Agent 另做产品立项;大额资金型团餐机会拿到正式文件后另做财务与法务尽调。它们不属于当前三个交付管理咨询问题。
证据边界:本页依据内部会议材料、QC/企微既有评估和公开劳动法资料形成。内部谈话只能证明当时的表达,不自动证明金额、市场、公司状态或商业机会已经核验。劳动法参考:中华人民共和国劳动法、人社公开解释。