统一领域模型
把人、部门、账户、资金、餐段、订单、退款、终端和外部身份放进同一套关系。
从金斯瑞、江西 206、机场、江苏国信、中央网信办、邮储多学校和平安云厨等项目中,重新识别我们真正已经证明的能力,以及下一步值得产品化的价值。
项目证据支持的核心,是复杂组织餐饮规则的统一治理和可信交付;营养健康是值得向上叠加、但仍需经营验证的差异化层。
面向复杂组织,用一个可配置、可集成、可私有部署的餐饮运营底座,把身份、补贴、资金、就餐、终端、食安和外部系统连接起来,让后勤可管、财务可核、用户好用、项目可验收;再叠加营养健康服务。
复杂组织规则配置、资金与账务治理、多终端运营闭环、食安与信创可信交付。
营养健康持续服务、银行/学校渠道复制、集团治理和经营数据服务。
真正的产品不是模块清单,而是每一层都能连接下一层,最后产生可运营、可核算、可验收的结果。
人员导入、第三方同步、UUID、无手机号人员、卡/脸/小程序/生态入口。
A/B补贴、个人/部门账户、招待餐、餐段、价格、退款和资金优先级。
A/B刷脸、称重绑盘、报餐、外卖、备餐、取餐、叫号和设备联动。
A/B交易、客户、充值、退款、补贴、统一流水、结算周期和差异处理。
A/B晨检、农残、留样、摄像、明厨亮灶、权限、留痕和整改闭环。
B/局部A内网、本地、麒麟、离线升级、Nginx/PM2、恢复、watchdog 和回归。
A/B营养屏、体测、分析、报告、分享和康比特主业协同。
B/D数量和技术名词只能引发兴趣,客户最终购买的是可感知的业务结果。
不是五个按钮,而是内部人员、外部身份、现场介质和生态入口都能映射为可信、可授权、可追溯的就餐身份。
不是参数多,而是把资格、时间、资金、价格、渠道和风控规则变成可配置、可审计、可复用的产品资产。
不是页面嵌套,而是接入银行已有用户、账户、支付与校园合作体系,完成选校、身份、缴费、订餐和结算闭环。
客户购买的是国产 CPU/OS/DB/中间件环境中的安装、运行、升级、恢复和审计证据,而不是一句“兼容”。
每个产品包只保留一个主购买理由,其他能力作为支撑模块和增值项。
| 优先级 | 产品包 | 谁买单 | 唯一主买点 | 证据 | 当前决策 |
|---|---|---|---|---|---|
| P1 | 复杂餐饮运营 OS | 央国企、机关、园区、医院后勤 | 复杂身份、补贴和就餐规则统一配置,财务可核、员工好用、后勤可运营 | A/B | 当前第一主攻,冻结标准报价/演示/实施/验收 |
| P2 | 食安信创可信部署包 | 党政机关、学校、内网客户 | 国产化和无公网环境中仍能稳定运行、可恢复、可留证 | A/B | 补兼容矩阵、离线升级、安全与验收证据 |
| P3 | 银行生态校园团餐包 | 银行渠道、教育局、学校 | 在银行/学校原入口中完成选校、身份、缴费、订餐和结算 | B/D | 按试点包管理,不作为成熟标品承诺 |
| P4 | 营养健康持续服务 | 人力、工会、健康负责人 | 让每次就餐成为可持续营养健康服务入口 | B/D | 先验证使用、续费和主业交叉销售 |
单个登录、支付、食安硬件或报表都容易复制,真正有价值的是组合关系和复用能力。
把人、部门、账户、资金、餐段、订单、退款、终端和外部身份放进同一套关系。
按组织、部门、餐段、渠道和资金来源配置,减少逐项目重写。
接口契约、设备白名单、信创兼容、运维恢复和验收证据可复制。
高频真实用餐场景连接营养、运动健康能力,形成差异化服务。
2025 年数字化体育科技服务收入约 1936.87 万元、毛利率 45.13%,但收入同比下降 32.70%、规模约占公司收入 1.7%。高毛利潜力存在,规模化仍未证明。
| 经营问题 | 下一步必须建立的指标 |
|---|---|
| 能不能卖 | 商机数、成交率、销售周期、标准包命中率、产品包成交金额 |
| 能不能交 | 标准复用率、配置化比例、定制比例、上线周期、验收周期 |
| 赚不赚钱 | 软件/硬件/实施毛利、交付和售后工时、回款周期 |
| 能不能续 | 年费、维护/运维费、营养服务费、续费率、扩站点率 |
| 能不能反哺主业 | 营养服务使用、健康服务交叉销售、营养产品转化、客户共享 |
康比特智慧营养健康餐厅,是面向复杂组织的智慧餐饮运营平台:统一连接人、钱、餐、设备、食安和外部生态,在可信部署环境中让后勤可运营、财务可核对、用户好使用,并持续叠加营养健康服务。
先把项目经验变成可卖、可交、可验、可核算的标准资产。
逐项标标准、配置、定制、规划、项目和验收状态。
版本、模块、接口、设备、部署、报价、验收和不承诺边界一次确定。
国信/金斯瑞证明复杂运营;中央网信办/江西 206 证明食安信创。
测接入、策略、差错、对账、备餐、在线率和问题闭环。
每项目记录收入、毛利、回款、工时、复用、配置、定制、续费和主业联动。
这些边界决定了材料是可信的产品判断,还是容易被客户和团队反证的宣传。
当前状态为 pending。只有明确认可的表达才进入稳定产品知识;未认可内容继续保留为假设或反模式。
| Review Checklist | 当前建议 | 需要决策 |
|---|---|---|
| 主产品身份 | 复杂组织智慧餐饮运营 OS | 是否保留“智慧营养健康餐厅”为对外第一名称 |
| 当前优先级 | P1 复杂运营 OS + P2 食安信创可信部署 | 是否认可作为标准化第一主攻 |
| 试点增值层 | 邮储校园生态 + 营养健康持续服务 | 是否同意继续按 B/D 级管理 |
| 能力清单 | 从真实配置/代码导出 5 类入口 + 25 项策略 | 确认 owner 与完成时间 |
| 案例证据包 | 国信/金斯瑞 + 中央网信办/江西 206 | 选择两个样板并补验收、使用、毛利和回款 |
固定使用“项目事实 → 平台能力 → 买方结果 → 经营指标 → 证据缺口”;营养健康作为运营底座之上的持续服务层。
不用功能数量替代客户结果;不把原型、会议口径和方案写成上线;不把项目数量等同于规模化。
完整事实、项目映射和买点拆解保存在同目录的 Markdown/CSV 中。