id x-coredata://A8D5A7E5-5061-48BD-B135-3CB8F0EBC947/ICNote/p5080 title 【年中总结】 created 2026年5月6日 星期三 10:54:25 modified 2026年5月13日 星期三 10:53:52 plaintext 【年中总结】 工作流的优化 回归产品的本质 调用整个团队,实现月均 300 万元的目标 基于云效的产研协同;基于Codex 的自动化开发 场景-人群-需求-产品 链条 【周报】【2026 年年中总结】 这页我想讲的重点,不是“我们用了几个 AI 工具”,而是我们正在往一种新的组织形态走,也就是 AI Native 组织。 传统互联网公司的研发流程,大家都很熟悉:PM 先写 PRD,设计出图,开会宣讲,排期,开发,测试,再上线。这个链路看起来很标准,但问题是周期很长,而且中间只要方向一变,就要重新拉人对齐,重新同步信息,重新改文档、改排期、改方案。 真正拖慢效率的,很多时候不是写代码,也不是出方案,而是大量的跨角色沟通、信息同步和反复对齐。 所以 AI Native 组织要解决的,不只是“让 AI 帮研发写代码”,而是把整个协作方式重构掉。 我们要做的第一件事,是把所有工作统一沉淀到云校这个平台里。需求、任务、设计、接口、代码、Bug、测试、上线、复盘,都不再散落在群聊、会议纪要、Excel 和个人文档里,而是进入同一个事实源。 第二件事,是让每个人都有自己的 Agent 和上下文。产品、研发、测试、交付,每个角色都可以把自己的目标、负责模块、历史决策、当前重点沉淀下来,让 AI 参与需求澄清、方案推演、任务拆解、代码评审、测试用例生成和复盘总结。 第三件事,是把一次次重复出现的动作,沉淀成可复用的 Skill。比如 PRD 解析、原型生成、会议纪要、测试用例、上线 SOP、交接清单、复盘报告,这些不应该每个项目都从零开始,而应该变成组织可以复用、组合、复制的能力。 所以这页的核心结论是: AI Native 组织,不是在传统流程里加一个 AI 工具,而是把流程本身升级为“统一上下文 + Agent 协作 + Skill 沉淀”的新型研发体系。 最终我们要从“做完一个项目”,升级为“每做完一个项目,就沉淀一组组织能力”。这才是 AI Native 真正带来的效率提升。 ai native,不只是 ai coding 一件事 body

【年中总结】



工作流的优化

回归产品的本质

调用整个团队,实现月均 300 万元的目标
基于云效的产研协同;基于Codex 的自动化开发


场景-人群-需求-产品 链条


【周报】【2026 年年中总结】
这页我想讲的重点,不是“我们用了几个 AI 工具”,而是我们正在往一种新的组织形态走,也就是 AI Native 组织
传统互联网公司的研发流程,大家都很熟悉:PM 先写 PRD,设计出图,开会宣讲,排期,开发,测试,再上线。这个链路看起来很标准,但问题是周期很长,而且中间只要方向一变,就要重新拉人对齐,重新同步信息,重新改文档、改排期、改方案。
真正拖慢效率的,很多时候不是写代码,也不是出方案,而是大量的跨角色沟通、信息同步和反复对齐。
所以 AI Native 组织要解决的,不只是“让 AI 帮研发写代码”,而是把整个协作方式重构掉。
我们要做的第一件事,是把所有工作统一沉淀到云校这个平台里。需求、任务、设计、接口、代码、Bug、测试、上线、复盘,都不再散落在群聊、会议纪要、Excel 和个人文档里,而是进入同一个事实源。
第二件事,是让每个人都有自己的 Agent 和上下文。产品、研发、测试、交付,每个角色都可以把自己的目标、负责模块、历史决策、当前重点沉淀下来,让 AI 参与需求澄清、方案推演、任务拆解、代码评审、测试用例生成和复盘总结。
第三件事,是把一次次重复出现的动作,沉淀成可复用的 Skill。比如 PRD 解析、原型生成、会议纪要、测试用例、上线 SOP、交接清单、复盘报告,这些不应该每个项目都从零开始,而应该变成组织可以复用、组合、复制的能力。
所以这页的核心结论是:
AI Native 组织,不是在传统流程里加一个 AI 工具,而是把流程本身升级为“统一上下文 + Agent 协作 + Skill 沉淀”的新型研发体系。
最终我们要从“做完一个项目”,升级为“每做完一个项目,就沉淀一组组织能力”。这才是 AI Native 真正带来的效率提升。


ai native,不只是 ai coding 一件事