市场洞察
回答市场发生什么、我们应该补什么。
来源:纪要第2页;原文 30:59–31:23、33:09–33:44、40:02A 市场洞察 / B 产品规划(软件、硬件、资质) / C 项目应用
用“市场洞察、产品规划、项目应用”作为长期稳定目录。每条任务只有一个主归属;生命周期、项目和版本作为附加字段。
先判断本次要交付的成果属于哪一类,再选子类,关联具体任务和项目,最后填写阶段、责任人、下一步、节点及验收证据。类别不随任务从设计到测试而变化。
本材料依据会议三条主线整理。子类编码、台账字段及执行任务拆分为本次方案设计;不是会议批准的新制度。20条任务沿用前版分析编号,未核验当前状态,不是已创建的云效任务。
回答市场发生什么、我们应该补什么。
来源:纪要第2页;原文 30:59–31:23、33:09–33:44、40:02回答软件、硬件、资质建设什么,以及怎样组织推进。
来源:纪要第2–3页;原文 27:11–28:26、32:36–36:16、40:02回答产品用在哪些项目、交付到哪一步、产生什么价值。
来源:纪要第1–3页;原文 14:50–22:39、37:06、40:02–40:55B类中的“规划统筹与协作机制”用于承接会议明确讨论的评审、填报和规划汇报事项,是建议子类;软件、硬件、资质仍是会议确立的产品结构。原文40:02明确三条主线,避免另起互相重叠的顶层分类。
归入哪些事情:软件、硬件、资质的同场景对比,客户购买因素及价值差异。
边界怎么分:比较和识别差距归这里;实际补功能、接设备、办资质分别转B类关联任务。
归入哪些事情:评分项、准入条件、客户/行业变化、来源与影响判断。
边界怎么分:采集/分析评分归这里;具体证书获取归B3,具体投标项目履约归C。
归入哪些事情:把新信息转为产品建议,按周跟踪、按月归纳。
边界怎么分:周报是载体,仍要指向A1/A2的证据及产品决策,不单纯摘资讯。
归入哪些事情:三维规划主表、路线图、评审规范、需求分流、表格简化、阶段成果。
边界怎么分:为承接纪要中的管理事项增设的子类,不是会议新增的第四条主线;关联A/B/C各类工作。
归入哪些事情:食材库、菜品库统一、更新、扩充、引用与维护。
边界怎么分:数据治理归这里;使用它的量化/营养任务另建关联,不重复记为多项完成。
归入哪些事情:量化规则、AI算法、采购业务连接、开发与测试。
边界怎么分:通用能力和版本验证归这里;某客户现场部署/验收另归C。
归入哪些事情:营养师改版的问题梳理、设计、验证和小范围迭代。
边界怎么分:具体模块/版本需核实;不因归类就认定已经立项或有业绩增量。
归入哪些事情:后续明确归属的结算、采购、食安等标准能力。
边界怎么分:机场对账当前先记C1;确认需建设标准能力后再建立B1.4关联任务。
归入哪些事情:前厅设备、组合与餐线差异、型号适配及验证。
边界怎么分:A/B/C具体含义待核,不自行编造餐线定义。
归入哪些事情:食安、采购库存、烹饪及称重等方向的设备。
边界怎么分:“石安/焦纯”等转写有歧义,需原始资料核实专名和型号。
归入哪些事情:服务器、NAS、部署与存储环境能力。
边界怎么分:技术兼容归硬件适配;具体项目现场条件归C关联。
归入哪些事情:三级相关证明、软著、专利、检测报告、国产化证明及范围。
边界怎么分:CMA先核对应机构/报告;信创技术适配与证明分开建关联。资质不统一等同硬件。
归入哪些事情:机场、大兴、重庆等项目需求、承诺范围、澄清与阻塞。
边界怎么分:先判断是否正式需求与合同范围,不自动转研发排期。
归入哪些事情:央美、三全、郑州、安徽及转写为“石安/十安”的项目节点、版本、现场依赖和验收。
边界怎么分:沿用交付实施表;部署、上线、验收、回款分开记录。
归入哪些事情:客户为什么买、使用前后变化、工时、样板、跨项目复用。
边界怎么分:本子类将会议价值要求细化为跟进项;单项目完成不能直接宣称可复制。
例如:竞品设备差距分析 → A1;补设备适配 → B2;某客户安装验收 → C2;使用前后效果 → C3。四条记录互相关联,不把同一项完成重复统计四次。拆分只是建议,未确认范围前不自动创建研发任务。
当前分类分布:A 市场洞察 3 项;B 产品规划 14 项;C 项目应用 3 项。数量只表示分析拆分,不能代表工作量或绩效。
梳理产品规划结构并统一主表是会议明确事项;主表字段与ID为执行细化。
书面评审点、通过标准和记录形式为会议明确事项;试评方式为建议。
机场对账需求对接为会议明确事项;具体业务规则待核。
基础库统一更新为会议明确方向;审计拆分为执行建议。
会议提出先定方案;治理规则与评审产物为执行细化。
更新扩充为会议明确方向;试导入和分批更新为建议。
不同子项进度为会议口述;对应任务/版本尚未核实。
量化与采购打通为会议明确方向;最小闭环为建议。
算法及待测试子项为会议明确内容;用例和阈值需确认。
样板试用与标准化决策为从会议价值要求推导的建议。
营养师改版整理中为会议口述;问题排序和验证方式为建议。
每周产出、月度汇总为会议明确事项。
把招投标评分趋势纳入分析为会议明确方向;表格为细化。
综合软硬件及资质比较为会议明确方向;证据矩阵为细化。
前厅、后厨、服务器/NAS盘点为会议方向;白名单为建议。
资质盘点、追赶与评分差距为会议明确方向;矩阵为细化。
需求分流与简化填报为会议议题;会议决定先照旧,试点为建议。
近期项目节点与全流程验证为会议内容;汇总清单为细化。
使用前后比较为会议要求;两个样板的数量与组合为建议。
结构化规划与成果汇报为会议明确要求;页面和路线图为细化。
没有匹配任务,请更换类别或查找词。
T15为跨前厅、后厨、服务器的综合盘点父项,暂记B2;后续确认具体交付范围后,分别挂B2.1/B2.2/B2.3并保留父子关联。T10保留在B1.2,跟进产品版本是否达到标准化条件;若新建某客户试点执行任务,则单独归C2/C3。
| 会议项目 | 主归属 | 关联现有任务 | 后续跟进动作 |
|---|---|---|---|
| 机场 | C1 | T03 | 先核对账范围与当前验收阻塞;若需标准能力建设,再关联B1.4。 |
| 大兴 | C1 | 无单独分析任务,待需求确认 | 会议称需求与申请未清;先澄清脚本、移动端及授权范围,不直接排开发。 |
| 重庆 | C1 | 无单独分析任务,待商务确认 | 会议称合同未签、相关功能未承诺;保留机会/需求记录。 |
| 央美、三全 | C2 | T18父项下按项目跟进 | 核当前节点、设备依赖、版本与验收,不能沿用会议口述风险颜色。 |
| 郑州 | C2 | T18父项下按点位跟进 | 核点位上线、业务全流程和问题关闭证据。 |
| “石安/十安” | C2 | T18,项目名待确认 | 转写存在歧义;先核正式名称及版本,再走全流程验收。 |
| 安徽部队 | C2 | T18,节点待确认 | 会议未确定优先级与节点;先核需求和资源。 |
T18是分析父项,不能替代项目级跟踪。拆成具体任务时补充正式项目名、产品版本、责任人与证据;仍以既有交付实施表为准。项目到货、布线、人力安排由现场责任人管理,产品只跟其能力和验收依赖。
| 字段 | 填写规则 |
|---|---|
| 一级/二级类别 | 从固定目录选一个主归属;跨类用关联字段 |
| 产品 / 版本 / 项目 | 明确能力属于谁、哪个版本、在哪些项目应用 |
| 生命周期阶段 | 机会、定义、开发验证、导入、复制、成熟、升级退出;凭证据标记,不由类别推断 |
| 执行状态 / 风险 | 沿用现有任务系统状态;风险与日期单列 |
| 责任人 / 协作人 | 真实姓名待确认;建议角色不等于已指派 |
| 下一步 / 计划节点 | 写可执行动作、谁做、何时回读;未估时则标待确认 |
| 阻塞 / 需决策 | 缺谁的什么输入、影响什么、请谁决定 |
| 成果 / 验收 / 证据 | 本次交什么、满足什么条件、证据链接与版本 |
| 来源 / 决策记录 | 会议页码时间或后续批准记录,保留需求与范围变更 |
这是一条填写示例,没有宣称T05已排期或正在评审。任务从定义进入开发验证时仍留B1.1,只更新生命周期与状态;另一个项目应用该能力时关联项目记录。
分类目录是共同语言,跟进台账是执行索引,生命周期是阶段判断。三者配合,才能看清“这件事属于哪里、做到哪一步、接下来谁做什么”。
本地CSV是跟进初稿,导入既有系统前需核字段与人员;HTML用于阅读、筛选和对齐,不是多人实时编辑台账。未创建云效任务、未替团队批准排期,也未发布在线协作服务。