天眼查/企查查类开源数据库结构筛选

日期:2026-06-16;主题:寻找可直接复用的企业工商/竞品情报数据库结构。

用户目标

用户希望找到类似天眼查、爱企查、企查查的开源 GitHub 项目,最好能直接复用其完整数据库结构,而不是只参考零散表。

结论

未找到高质量、完整、可维护、可直接复用的天眼查/企查查/爱企查式开源数据库结构。中文开源仓库主要集中在爬虫、Excel 导出或图谱可视化,不包含完整企业情报库的关系模型。项目应继续以 FollowTheMoney、BODS、OCDS 作为核心 schema,再补充企查查/天眼查式字段作为扩展表。

筛选仓库

仓库用途结构发现结论
zhaoboy9692/qccspider企查查企业信息爬虫。有一段 MySQL 写入逻辑:qidata(KeyNo, Name, CreditCode, StartDate, Address, RegistCapi, ShortStatus, City, Province, EconKind, OperName, Scope, SubIndustry, TermStart, TeamEnd, OrgNo, BelongOrg, phone, ImageUrl, EndDate, IsOnStock, county, Partnersid, Email)。README 明确 Redis 转 MySQL 尚未完成。只能参考字段,不可作为完整数据库结构。
xiaolingis/spider_tycweb_enterprise天眼查/天眼通企业数据爬虫。README 提到 Python + MySQL,但实际已完善功能是数据爬取和写入 Excel,未找到完整 ORM/schema。只能参考采集和导出方式。
LarryTangPhD/TianYanCha_DataCrawlingSelenium 天眼查采集。仓库文件少,未见完整 schema。只能参考采集自动化。
Enterprise Association Graph企业关联关系图谱和风险识别。以 CSV 生成前端 nodes/links JSON,包含控制关系、担保关系、资金归集三类图谱。可参考图谱分类和可视化,不是企业库 schema。
zhantanfeng/enterprise_project区域科技型企业画像系统。主体是极简 Flask demo,并提交了虚拟环境;未见有效数据库结构。不建议使用。
gitzjm/gsxt_spider国家企业信用信息系统爬虫。GitHub API 返回空仓库。不建议使用。

推荐落地方式

  1. 核心实体和关系采用 FollowTheMoney:Company、LegalEntity、Person、Ownership、Directorship、Contract、CallForTenders、ContractAward、Project。
  2. 股权、实控人、受益所有人采用 BODS 的 statement 模型。
  3. 招投标过程采用 OCDS
  4. 企业基础工商字段可参考 qccspider 的 qidata 字段,但要拆入规范化表:企业主体、注册地址、行业、登记机关、经营范围、联系方式、上市状态、股东/伙伴关系。
  5. 图谱展示可以参考 Enterprise Association Graph 的 nodes/links 数据结构,但持久化仍使用关系库或图数据库。